技术 / 分析与实践观点
备份显示成功:你上次恢复文件是什么时候?
在独立位置执行文件恢复练习,检查内容和权限,并记录交付可用文件实际需要的时间。

技术来源: Assessment – Assessment Veeam Backup & Best Practice Guide。 。 - 。 拟议的工作和下列决定标准是对本说明的独立分析。
备份操作的成功情况是好消息,但用户的疑问是“我的文件安全地归还了? ” 我认为这两个问题之间的距离是小动作的价值所在。
有限且可重复的测试.
选择一个不敏感的测试文件。 记录恢复点和创建时间. 在单独的文件夹中返回文件; 不替换用户的活文件用于练习 。 宜同寝行行行并用相克相克之相克.
只打开文件是不够的 。
- 处方是回还是旧版本?
- 程序能读取内容吗?
- 大小是否,如果有有效的引用,则文件是预期的?
- 是否在工具支持的范围内审查了所要求的所有权和权限?
- 请求开始发送文件多久了?
在假设情况下,正确的文件被恢复,但支助账户无法进入交付目的地。 这一结果不应得到充分记录;恢复的技术部分是健康的,但交付过程仍然有缺陷。 等待访问时间是实时恢复时间的一部分.
写一个结果来帮助下一次。
实践报告不需要长:测试文件,备份,目的地,开始时间和完成时间,纠正审查的结果和行动都足够了. 根据组织的维护政策管理临时档案。
这项工作不能证明备份的整体健康,也不能证明数据库的检索和全面服务。 我的建议是利用这个小测试来揭示过程的弱点,并根据服务的重要性延长后续的测试.
相关研究: 索回和赎金.
通过技术分析,为决策提供更充分的依据。全部文章 →


